হান্টার বাইডেন মামলায় বিশেষ কাউন্সেলের রিপোর্টে প্রেসিডেন্টের সমালোচনা

ইনকিলাব ডেস্ক

১৪ জানুয়ারি ২০২৫, ১১:০৩ এএম | আপডেট: ১৪ জানুয়ারি ২০২৫, ১১:১৯ এএম

বিদায়ী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের পুত্র হান্টার বাইডেনের বিরুদ্ধে মামলা এবং এর সঙ্গে যুক্ত রাষ্ট্রপতির ক্ষমা প্রদানের ঘটনা নিয়ে বিতর্ক তুঙ্গে। বিশেষ কাউন্সেল ডেভিড ওয়েইস তার চূড়ান্ত রিপোর্টে প্রেসিডেন্টের বক্তব্যকে ভিত্তিহীন ও ক্ষতিকর হিসেবে অভিহিত করেছেন।সোমবার (১৪ জানুয়ারি) এই মামলার চূড়ান্ত রিপোর্ট প্রকাশিত হয়।

বিশেষ কাউন্সেল ডেভিড ওয়েইস তার ২৮০ পৃষ্ঠার রিপোর্টে উল্লেখ করেন, প্রেসিডেন্ট বাইডেনের দাবি যে তার পুত্রকে বেছে নিয়ে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছে, তা "ভুল এবং অপ্রয়োজনীয়।" তিনি বলেন, এর মাধ্যমে বিচার বিভাগের প্রতি মানুষের আস্থা দুর্বল হয় এবং আইন শাসনের ভিত্তি ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

ডেভিড ওয়েইস,হান্টার বাইডেনের বিরুদ্ধে মামলার তদন্তে অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড কর্তৃক নিযুক্ত হন।তিনি বলেন বিচার প্রক্রিয়া ছিল সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ এবং কারো নাম, ক্ষমতা বা পরিচয়ের ভিত্তিতে এর ওপর প্রভাব পড়েনি। ওয়েইস বলেন, "যুক্তরাষ্ট্রের আইন সবার জন্য সমান এবং তা মানতে হবে।"

হান্টার বাইডেন জুন মাসে মাদকাসক্তির তথ্য গোপন করে আগ্নেয়াস্ত্র কিনতে মিথ্যা বলার মামলায় দোষী সাব্যস্ত হন। সেপ্টেম্বরে তিনি ১.৪ মিলিয়ন ডলার কর ফাঁকির অপরাধ স্বীকার করেন। তবে, প্রেসিডেন্ট বাইডেন গত মাসে তাকে এই মামলাগুলো থেকে ক্ষমা প্রদান করেন।ক্ষমা প্রদানের সময় প্রেসিডেন্ট বলেন, "এটি একটি নির্বাচনী ষড়যন্ত্রের উদাহরণ, যেখানে হান্টারকে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে নিশানা করা হয়েছে।"

বিশেষ কাউন্সেলের রিপোর্টে বলা হয়, বিচার প্রক্রিয়ায় কোনো পক্ষপাতিত্ব করা হয়নি। তবে, হান্টার বাইডেনের আইনজীবী অ্যাবে লোয়েল এই রিপোর্টের সমালোচনা করে বলেন, "এই মামলা ক্ষমতার অপব্যবহারের উদাহরণ।"

বিশেষ কাউন্সেলের চূড়ান্ত রিপোর্ট এবং প্রেসিডেন্টের ক্ষমা প্রদান মার্কিন বিচার ব্যবস্থার নিরপেক্ষতা ও রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে বড় ধরনের প্রশ্ন তুলেছে। বিচার ব্যবস্থার ওপর মানুষের আস্থা রক্ষা করাই এখন প্রধান চ্যালেঞ্জ। তথ্যের : আল-জাজিরা

বিভাগ : আন্তর্জাতিক