প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহম্মদ ইউনূস ‘আন্তর্বর্তী সরকারের ১০০ দিন’ উপলক্ষ্যে ১৭ নভেম্বর জাতির উদ্দেশ্যে ভাষণ দিয়েছেন। জাতির উদ্দেশ্যে দেয়া তৃতীয় ভাষণে সরকারের চেতনা-উদ্দেশ্য ও কর্মকান্ডের পুরো চিত্রই তুলে ধরেছেন। আগামী ত্রায়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচন নিয়েও তিনি একটি বার্তা দিয়েছেন। কিন্তু পরের দিন গতকাল ১৮ নভেম্বর আল জাজিরা ড. মুহম্মদ ইউনূসের একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশ করে। সেখানে নির্বাচন ইস্যুতে তার বক্তব্য সুস্পষ্ট। অন্তর্বর্তী সরকারের মেয়াদকাল নিয়ে প্রশ্ন করা হলে তিনি আগামীতে সংবিধানে সরকারের মেয়াদকাল নিয়ে বক্তব্য দেন। কিন্তু তার বক্তব্য প্রথম আলোসহ কয়েকটি পত্রিকার অনলাইন ভার্সন ভিন্নভাবে প্রকাশ করায় নেট জুনিয়ায় বিতর্কের ঝড় উঠেছে। মূলত দেশের সবচেয়ে বেশি আলোচিত পত্রিকা প্রথম আলোর সাংবাদিকতায় বস্তুনিষ্ঠতা অনুসরণ না করায় এ বিতর্কের জন্ম দেয়।

ড. মুহম্মদ ইউনূসের অন্তর্বর্তী সরকারের মেয়াদ সংক্রান্ত এক প্রশ্নের জবাব নিয়ে মূলত ওই পত্রিকাটি নিজস্ব স্টাইলে খবর প্রচার করে। ৮ আগস্ট শপথ গ্রহণের পর অন্তর্বর্তী সরকার ১০টি সেক্টরে সংস্কার কমিশন গঠন করেছেন। তার মধ্যে সংবিধান সংস্কার কমিশন একটি। অন্তর্বর্তী সরকারের সময়সীমা প্রসঙ্গে এক প্রশ্নের জবাবে ড. ইউনূস বলেন, ‘আমরা স্থায়ী সরকার নই। নিয়মিত সরকার পাঁচ বছরের হয়। নতুন সংবিধানে সরকারের মেয়াদ সম্ভবত চার বছর হতে পারে। কারণ, মানুষ সরকারের মেয়াদ কম চায়। সুতরাং সরকারের মেয়াদ চার বছরের কম হওয়া উচিত, এটা নিশ্চিত। এটা আরো কম হতে পারে। পুরোটা নির্ভর করছে মানুষ কী চায়, রাজনৈতিক দলগুলো কী চায় তার ওপরে।’ ড.ইউনূস মূলত সংবিধান সংস্কার কমিশন সংবিধান সংশোধন বা পরিবর্তনের মাধ্যমে নতুন সংবিধানে নির্বাচিত সরকারের মেয়াদকাল প্রসঙ্গে এই কথা বলেন। তিনি বুঝাতে চেয়েছেন আগামীতে সংবিধানে সরকারের মেয়াদ ৫ বছর থেকে কমিয়ে চার বছর হতে পারে। ড. ইউনূস আগামীর সরকারের মেয়াদের কথা বলার পর আল জাজিরার ওই সাংবাদিক পাল্টা প্রশ্ন করে বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকারের মেয়াদ জানতে চাননি। ফলে বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকারের মেয়াদ প্রসঙ্গ আর উঠেনি।

কিন্তু প্রথম আলো’র অনলাইন সংস্কারণে হেডিং দেয়া হয় ‘অন্তর্বর্তী সরকারের মেয়াদ সর্বোচ্চ চার বছর হতে পারে, বা তারও কম’। ড. ইউনূস বুঝিয়েছেন, সংবিধান সংস্কারে বা নতুন সংবিধান রচিত হলে সেখানে আগামীতে সরকারের মেয়াদ ৪ বছর বা তারও কম সময়সীমা রাখা হতে পারে’। কিন্তু পত্রিকাটির অনলাইন সংস্করণে দেশবাসীকে বার্তা দেয়া হয় ‘বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকারের মেয়াদ সর্বোচ্চ চার বছর হতে পারে বা তারও কম হতে পারে’। যদিও কয়েক ঘন্টা পর সে শিরোনাম পাল্টিয়ে ‘ট্রাম্পের সঙ্গে কখনো কথা হয়নি, তবে রিপাবলিকান দলে বন্ধু আছে’ শিরোনাম দেয়া হয়। কিন্তু ততক্ষণে যা হওয়ার হয়ে গেছে। দেশের মানুষ ভুল বার্তা পেয়ে গেছেন। কারণ প্রথম আলোর দেখাদেখি অন্যান্য কয়েকটি টিভি মিডিয়া ও দৈনিকের অনলাইন ভার্সনে প্রথম আলোর দেয়া শিরোনাম অনুসরণ করা হয়েছে। পতিত আওয়ামী লীগের শাসনামলে হালুয়া-রুটি ও ক্ষমতা উচ্ছিষ্টভোগী ওই গণমাধ্যম ও তার সংবাদকর্মীরা এখনো হাসিনার পথপানে চেয়ে থাকেন। ওই বুঝিম ভারতের হস্তক্ষেপে হাসিনা এসে দেশের ক্ষমতায় বাসছেন।

অপ্রিয় হলেও সত্য যে দেশের সুশীল, তথাকথিত বুদ্ধিজীবী, প্রগতিশীল খেতাবধারীরা প্রথম আলো ও ডেইলি স্টার পড়েন এবং অনুসরণ করেন। অন্তর্বর্তী সরকারের ভিতরেও তাদের অনুসারি লোকজন বেশি দায়িত্বশীল পদে বসেছেন। যদিও দেশের মানুষের কাছে ওই পত্রিকা দুটি নিয়ে ‘ভিনদেশের তাবেদারী’ এবং ‘পতিত হাসিনা সরকারের সঙ্গে পরিকল্পিত বিরোধ’ নাটক প্রচার করেছে এমনকি লোক দেখানোর লক্ষ্যে হাসিনা গণভবনে ওই পত্রিকার সাংবাদিকদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল। ফলে জনগণকে বোকা বানাতে হাসিনা রেজিমে ওই গণমাধ্যম আর গণভবন একে অপরের সতীনের ভুমিকায় অবতীর্ণ হয়েছিল। কারণ হাসিনার রাজনৈতিক মুরুব্বী আর ওই গণমাধ্যমের আদর্শিক-সংস্কৃতির মুরুব্বী একই জায়গায়। গত ১৬ বছর গজিয়ে উঠা টিভিগুলোর টকশোতে যারা অংশ নেন এবং প্রতিদিন রাজনীতির ‘হাতি-ঘোড়া’ মারেন তারা খবর বা যে কেনো কিছুই উদ্বৃতি দিতে গেলে প্রথম আলোর উদ্বৃতি দেন। যদিও ওই খবর-তথ্য অন্যান্য পত্রিকা প্রকাশিত হয়েছে। পাঠক সংখ্যা বেশি ও নামডাক থাকায় ওই পত্রিকাটির বার্তা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। ফলে আল জাজিরায় ড. ইউনূসের দেয়া সাক্ষাৎকারের বক্তব্য প্রথম আলোর মাধ্যমে দেশের মানুষের কাছে ভুল বার্তা পৌঁছেছে। এ নিয়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নেটিজেনদের মধ্যে তোলপাড় চলছে। নেটিজেনদের একজন লিখেছেন, ‘ওই পত্রিকাটি ড. ইউনূসকে বিতর্কিত করতে চাচ্ছেন’। একজন লিখেছেন, ‘ওরা বর্তমানের সরকারকে চার বছর ক্ষমতায় রাখতে চায়।’ আরেকজন লিখেছেন, ‘ভারতীয় এজেস্ডা বাস্তবায়নে শেখ হাসিনা ও আওয়ামী লীগকে রাজনীতিকে পুনর্বাসনে ‘সংখ্যানুপাতিক নির্বাচন’ পদ্ধতির পক্ষ্যে ওকালতি করেছে; হাসিনা পালানোর পর থেকে ‘বিএনপি সারাদেশে চাঁদাবাজী করছে’ এমন খবর ফলাও করে প্রচার করছে, সংখ্যালঘু নির্যাতনের ফেইক তথ্যকে প্রমাণের চেষ্টায় ফলাও করে প্রচার করেছে’। অথচ আল জাজিরায় ড.ইউনূসের দেয়া সাক্ষাৎকারে দেখা গেছে ড. ইউনূসের বক্তব্যকে প্রথম আলোসহ দেশের বেশির ভাগ গণমাধ্যম পরিকল্পিতভাবেই ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে। তারা ‘আগামীর সরকারের’ মেয়াদকালকে ‘বর্তমানের সরকারের’ মেয়াদকাল হিসেবে তুলে ধরেছেন।

গণমাধ্যম হচ্ছে রাষ্ট্রের চতুর্থস্তম্ভ। সৎ সাংবাদিকতায় বস্তুনিষ্ঠতার লক্ষ্য হল পাঠকদের একটি খবর সম্পর্কে সঠিত তথ্য দিয়ে তাদের নিজস্ব মন তৈরি করতে সাহায্য করা, একাকী তথ্য প্রদান করা এবং তারপর পাঠকদেরকে তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যা করতে দেওয়া। সাংবাদিকতায় বস্তুনিষ্ঠতা বজায় রাখার জন্য, সাংবাদিকদের উচিত উদ্দেশ্যমূলক প্রতিবেদন নয়, বাস্তবতা ও সঠিক তথ্য পাঠকের জন্য উপস্থাপন করা। ভারতের মোদীর নিরাপত্তায় থেকে শেখ হাসিনা একের পর এক ষড়যন্ত্র কার্ড ছুঁড়ছেন অন্তর্বর্তী সরকারকে বিপদে ফেলতে। ড. ইউনূস তার ভাষণে বলেছেন, ‘নির্বাচনী ট্রেন লাইনে উঠছে, এটা আর থামবে না। সংস্কার হলেই দ্রুত নির্বাচনের রোপম্যাপ ঘোষণা করা হবে।’ এ অবস্থায় বিতর্ক সৃষ্টির চেষ্টা কেন? প্রশ্ন হচ্ছে ড. ইউনূসের বক্তব্য ভুলভাবে তুলে ধরে এরা কি চায়?