অডিও ফাঁস মামলায় অ্যাটর্নি জেনারেল গতকাল ইসলামাবাদ হাইকোর্টকে (আইএইচসি) জানিয়েছেন যে, ফেডারেল সরকার ইন্টার-সার্ভিসেস ইন্টেলিজেন্স (আইএসআই), এফআইএ বা অন্য কোনো সংস্থাসহ কোনো সংস্থাকে অডিও ট্যাপ করার অনুমতি দেয়নি। এজিপি মনসুর উসমান আওয়ান প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের (পিএমও) তরফে একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার সময় বলেছেন, যে কোনো সরকারি সংস্থা এ ধরনের রেকর্ডিং পরিচালনা করছে তা বেআইনিভাবে করছে’।

ইসলামাবাদ হাইকোর্ট সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের স্ত্রী বুশরা বিবির শুরু করা একটি আবেদনের শুনানি করছিল। তিনি একটি ফাঁস হওয়া কথোপকথনের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা চেয়েছেন যা তাকে এবং তার আইনজীবী এবং পিটিআই নেতা লতিফ খোসাকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। একক-সদস্যের বেঞ্চের সভাপতিত্বে বিচারপতি বাবর সাত্তার মন্তব্য করেন যে, তারা কীভাবে মামলাটি এগোতে চায় তা নির্ধারণ করা এখন ফেডারেল সরকারের দায়িত্ব। ‘যদি সরকার প্রকাশ না করে [কে কল ট্যাপ করছে], তাহলে আমরা জাতীয় ও আন্তর্জাতিক বিচারিক সংস্থাগুলোর সাহায্য চাইতে পারি’।

এজিপি আওয়ান বলেছেন যে, পিএমও বজায় রেখেছে যে, কোনো সংস্থা বা প্রতিষ্ঠানকে অডিও ট্যাপিংয়ের অনুমতি দেওয়া হয়নি। কে কল রেকর্ডিং পরিচালনা করেছে তা নির্ধারণ করতে এফআইএ-কে প্রথমে মামলাটি পর্যালোচনা করতে হবে। এজিপি আওয়ান আদালতকে বলেন, ‘আদালতের নির্দেশের পর এফআইএ টেলিযোগাযোগ কোম্পানিগুলোকে নোটিশ পাঠাচ্ছে’।

‘এফআইএ-র আইপি ঠিকানাগুলোতে অ্যাক্সেস প্রয়োজন। যদি কোনো সরকারি সংস্থা এসব রেকর্ডিং পরিচালনা করে তবে এটি বেআইনিভাবে তা করছে’ -তিনি পুনর্ব্যক্ত করেছেন।

এজিপি আরো ব্যাখ্যা করেছেন যে, আইএসআই বলেছে যে, তদন্ত এগিয়ে যাওয়ার জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের রিপোর্টগুলো প্রয়োজন ছিল। বিচারপতি সাত্তার অডিও ফাঁস সম্প্রচারিত টিভি চ্যানেলগুলোর বিরুদ্ধে পাকিস্তান ইলেক্ট্রনিক মিডিয়া রেগুলেটরি অথরিটি (পিইএমআরএ) কর্তৃক গৃহীত পদক্ষেপ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন। পেমরা উত্তর দিয়েছে যে, ব্যক্তিগত অডিও ফাঁস টিভি চ্যানেলে সম্প্রচার করা যাবে না। তারা যোগ করেছে যে, তারা অবিলম্বে কোনো ব্যবস্থা নিতে পারে না যেহেতু বিষয়টি একটি সিদ্ধান্তের জন্য পেমরা-এর অভিযোগ কাউন্সিলের কাছে পাঠানো হয়েছে।

শুনানির সময় সিনিয়র আইনজীবী আইতজাজ আহসানকে উদ্দেশ করে বিচারপতি সাত্তার বলেন: ‘তথ্যের স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তার মধ্যে একটি ভারসাম্য রয়েছে। এ মামলা কিভাবে এগোনো উচিত?’
আইতজাজ পরামর্শ দিয়ে বলেন যে, স্ব-নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত, কারণ এখানে সংবিধান অনুসরণ করা হচ্ছে না। নির্বাচনের ঘোষণার পর ৯০ দিনেও সংবিধান বাস্তবায়ন হয়নি।

ইন্টেলিজেন্স ব্যুরো (আইবি) কে ব্যক্তিগত কথোপকথন রেকর্ড করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে এমন কোনো খবর আছে কিনা তা পরীক্ষার জন্য আদালত এজিপিকে নির্দেশ দিয়েছেন। যার কাছে তিনি বলেন যে, তিনি পরীক্ষা করে রিপোর্ট করবেন। আদালত পাকিস্তান তাহরিকে ইনসাফ (পিটিআই), এফআইএ এবং অন্যান্য দলকে পরবর্তী শুনানির জন্য তাদের প্রতিক্রিয়া পুনরায় ফাইল করার নির্দেশ দিয়েছে। শেষ শুনানিতে বিচারপতি সাত্তার এফআইএকে নির্দেশ দিয়ে বলেন যে, অডিওটি প্রাথমিকভাবে কোথায় প্রকাশ করা হয়েছে তা তদন্ত করে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে। সূত্র : এক্সপ্রেস ট্রিবিউন।