হামাস কি আসলেই ইসরাইলের সৃষ্টি?

ইনকিলাব ডেস্ক

২৪ জানুয়ারি ২০২৪, ১২:০৬ এএম | আপডেট: ২৪ জানুয়ারি ২০২৪, ১২:০৬ এএম

যেসব সংগঠন ইসলামী আন্দোলন করছে, তাদের বিরুদ্ধে শত্রুর সাথে ‘গোপন’ সম্পর্ক রাখার অভিযোগ একেবারে নতুন কিছু নয়। এই অভিযোগগুলো ছড়ানোর মাধ্যমে সাধারণত তাদের বিরোধীরা কিছু সুবিধা পায়। এমনকি তাদের জনপ্রিয়তা বা তাদের প্রতি মানুষের আস্থা নষ্ট করতেও এসব অভিযোগ কাজে আসে। অনেক সশস্ত্র আন্দোলনের গোপন ইতিহাসও এ ধরনের অভিযোগের পক্ষে আগ্রহ তৈরি করে। উদাহরণ হিসাবে বলা যায়, ইসলামিক রেসিসট্যান্স মুভমেন্ট বা ইসলামী প্রতিরোধ আন্দোলন ‘শুরুতে একটি ইসরাইলি প্রকল্প ছিল’।

এ দাবিটি বিভিন্ন সময়ে মানুষের মধ্যে মাথা চাড়া দিয়ে উঠেছে। গত বছর ৭ অক্টোবর ফিলিস্তিনি সশস্ত্র গোষ্ঠী হামাসের ইসরাইলে হামলা এবং পরবর্তীতে গাজায় ইসরাইলি সেনাবাহিনীর স্থল ও বিমান হামলায় হাজার হাজার ফিলিস্তিনি নিহত হওয়ার পর এই দাবিটি আবার সামনে এসেছে। কিন্তু ইসলামী আন্দোলনের সদস্যরা দৃঢ়ভাবে এই অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে আসছে। ইসরাইলের উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তারা, এ অভিযোগকে অসঙ্গত বলে দাবি করেছেন। এবারে প্রশ্ন উঠেছে - হামাসের উৎপত্তি এবং ইসরাইলের সাথে তাদের কথিত সংযোগ থাকার বাস্তবতা সম্পর্কে।

যারা হামাস তৈরির জন্য ইসরাইলকে অভিযুক্ত করে তারা বিশেষভাবে ১৯৭০-এর দশকে গাজায় ‘ইসলামিক সোসাইটি’ এবং ‘ইসলামিক একাডেমী’ প্রতিষ্ঠার দিকে বিশেষভাবে নির্দেশ করে। গত শতাব্দীতে মুসলিম ব্রাদারহুডের বর্ণনা অনুসারে, এটি ‘ইসরাইলি আইনের ছত্রছায়ায়’ গঠিত হয়েছিল এবং তাদের কার্যকলাপ শুধুমাত্র ধর্মীয় রীতিনীতির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। তারা আইন ভঙ্গ করেনি এবং ইসরাইলি কর্তৃপক্ষের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়নি। হামাস আন্দোলনের আধ্যাত্মিক নেতা আহমেদ ইয়াসিন সেই সময়ে ‘উইটনেস টু দ্য এরা’-তে বলেছেন: ‘আমরা দখলদার বাহিনীর সঙ্গে যুদ্ধ করতে পারি না।’ ‘এবং সেখান থেকেই ইসলামিক প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার ধারণা এসেছে। ১৯৭৬ সালে ইসলামিক সোসাইটির অফিস মসজিদের একটি কক্ষের মধ্যে ছিল এবং তাদের বেশিরভাগই কার্যক্রম ছিল খেলাধুলা কেন্দ্রীক।’

এতে কোন সন্দেহ নেই যে হামাস আন্দোলনের ইতিহাসের অনেক পর্যায়ে অস্পষ্টতা রয়েছে এবং এ সংক্রান্ত নথিপত্র বা প্রমাণাদির অভাবও রয়েছে। এর পেছনে কারণ হিসেবে আন্দোলনের অনেক সদস্য ফিলিস্তিনে মুসলিম ব্রাদারহুড গঠনের শুরুতে তাদের ঘিরে থাকা নিরাপত্তা পরিস্থিতি, সেইসঙ্গে রাজনৈতিক ও সামাজিক প্রেক্ষাপটকে দায়ী করেছে।

তবুও ইসরাইল হামাসকে ‘সৃষ্টি’ করেছে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দেয়া সহজ হতে পারে। তবে সেই উত্তর দেয়ার জন্য প্রশ্নটির অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্ব বিবেচনা করা প্রয়োজন। ইসরাইল হামাসকে ‘সৃষ্টি’ করেনি, বরং ফিলিস্তিনে দখলদারদের উপস্থিতি এবং তাদের সাথে ফিলিস্তিনিদের সংঘাতের কারণে দীর্ঘ সময় ধরে মুসলিম ব্রাদারহুড আন্দোলনে যে জটিলতার সৃষ্টি হয়েছিল সেটা থেকেই হামাসের উৎপত্তি হয়েছে,’ শাকেদ এবং আজম তাই মনে করেন। সংঘাত এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যা শেষ পর্যন্ত হামাসের ‘সৃষ্টি’র দিকে নিয়ে যায়।

সুতরাং, হামাস যখন গঠন হতে শুরু করে তখন ইসরাইল ওই আন্দোলনের ব্যাপারে অন্ধ ভূমিকায় ছিল অথবা হামাস যখন ফিলিস্তিনি সংগ্রামের দৃশ্যপটে একটি সঙ্গতিপূর্ণ ও ক্রমবর্ধমান শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয় তখন ইসরাইল সম্ভবত হামাসের উপস্থিতি কাজে লাগানোর চেষ্টা করেছিল – এ ধরনের অভিযোগ নিয়ে বিতর্ক থাকতে পারে। তবে গাজায় ইসলামী আন্দোলনের যে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং এটি যে পরিস্থিতিতে বিকশিত হয়েছিল তা বিবেচনা করলে হামাসের সৃষ্টির সাথে ইসরাইলের সম্পৃক্ততার অভিযোগ পাওয়া যায় না। হামাস ইসরাইলের কুঠুরিতে সৃষ্টি হয়েছে এবং ইসরাইলি ‘প্রকল্প’ হিসাবে হামাসকে অর্থায়নের তত্ত্বও সঠিক বলে ধরা যায় না। সূত্র : বিবিসি।

বিভাগ : আন্তর্জাতিক