পশ্চিমা বিশ্বকে দুই ভাগে ভেঙে দিয়েছেন ট্রাম্প

নিউ ইয়র্ক টাইমস

২৬ মার্চ ২০২৫, ০৫:৪৭ পিএম | আপডেট: ২৬ মার্চ ২০২৫, ০৫:৪৭ পিএম

একটি ছোট দেশের তুলনায় বিশ্ব মঞ্চ সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখায়। বৃহৎ বৈশ্বিক শক্তি ভূ-রাজনীতির টেকটোনিক পরিবর্তনগুলোকে গতিশীল করতে পারে, কিন্তু অন্যান্য খেলোয়াড়দের সর্বদা এসব ফাটলের মধ্যে কীভাবে টিকে থাকা যায় তা খুঁজে বের করতে হয়েছে।

দুই মাসের মধ্যে ট্রাম্প প্রশাসন মিত্রদের শুল্ক এবং বাণিজ্য যুদ্ধের হুমকি দিয়েছে, বিদেশী সাহায্য বন্ধ করে দিয়েছে এবং ভয়েস অফ আমেরিকাকে স্তব্ধ করে দিয়েছে। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ওভাল অফিসে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টকে তিরস্কার করেছেন এবং সামরিক সহায়তা এবং গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগি বন্ধ করে দিয়েছেন। জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে রাশিয়ার অবিলম্বে ইউক্রেন থেকে তার বাহিনী প্রত্যাহারের দাবিতে একটি প্রস্তাবের বিরোধিতা করে রাশিয়া, উত্তর কোরিয়া এবং বেলারুশের সাথে যোগ দিয়েছে আমেরিকা এবং মি. ট্রাম্প রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভøাদিমির পুতিনকে আলোচনার জন্য একজন নির্ভরযোগ্য অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করেছেন।
ট্রাম্পের একটি পররাষ্ট্রনীতির মতবাদ স্পষ্ট হয়ে উঠছে, অন্তত রূপরেখায়। মি. ট্রাম্পের আমেরিকা এমন একটি বিশ্বকে নেতৃত্ব দিতে চায় যেখানে বৃহৎ পারমাণবিক শক্তিগুলো যা পারে তা গ্রহণ করে। তারা তাদের প্রভাবের ক্ষেত্র, তাদের অঞ্চলের আকার এবং তাদের সীমান্তের আকৃতি বেছে নেয়। অন্যান্য বৃহৎ শক্তির কাছে মি. ট্রাম্পের দৃষ্টিভঙ্গি লেনদেনমূলক বা বাস্তববাদী হিসাবে বোঝা যেতে পারে। কিন্তু পূর্ব ইউরোপ এবং দক্ষিণ ও পূর্ব এশিয়ার অনেক ছোট গণতন্ত্র, যারা দশকের পর দশক ধরে তাদের ভাগ্য এমন একটি আমেরিকার সাথে বেঁধে রেখেছে যা তারা ভেবেছিল যে, রাশিয়া বা চীন সীমান্তের কাছে তাদের অস্তিত্ব বজায় রাখতে সক্ষম করবে, তাদের কাছে ট্রাম্প মতবাদ হল বিশ্বাসঘাতকতার বৈদেশিক নীতি।

কমিউনিজমের পতনের পর থেকে বাল্টিক রাজ্য, চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরিসহ পূর্ব ইউরোপের অনেক ছোট এবং মাঝারি আকারের দেশ উদার গণতন্ত্রের দাবিদার মান পূরণের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল। এসব দেশ সংবিধান রচনা এবং সংশোধন করেছে, রাজনৈতিক জীবনকে গণতন্ত্রীকরণ করেছে, বাজার অর্থনীতি তৈরি করেছে এবং বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। এমনকি কেউ কেউ আমেরিকান সামরিক ঘাঁটি বা গোপন সি.আই.এ. কারাগার স্থাপনে সম্মত হয়েছিল। চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি ১৯৯৯ সালে ন্যাটোতে যোগ দেয়, অন্যরা পরে অনুসরণ করে। এ অভিযোজনটি অসম্পূর্ণ এবং অসম ছিল - হাঙ্গেরিতে প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানের ‘উদার গণতন্ত্র’ এবং পোল্যান্ডের জাতীয়তাবাদী-জনপ্রিয়তাবাদী আইন ও বিচার দলের আট বছরের শাসন বিবেচনা করুন, যা ২০২৩ সাল পর্যন্ত শেষ হয়নি - তবে সামগ্রিকভাবে ভ্রমণের দিকটি সর্বদা স্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল: পূর্ব ইউরোপের ছোট গণতন্ত্রগুলো আধুনিকীকরণ এবং গণতন্ত্রীকরণ করবে এবং বিশ্বের প্রধান গণতান্ত্রিক পরাশক্তির সাথে সম্ভাব্য শক্তিশালী সম্পর্ক তৈরি করে আরো ধনী এবং সুরক্ষিত হবে। (পার্থক্যগুলো মাথায় রেখে, দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ান সম্পর্কে এশিয়াতেও একই কথা বলা যেতে পারে।)
পশ্চিমা ধারণার প্রতি এ বিশ্বাসের জন্য পূর্বের বিশ্বাসঘাতকতাগুলোকে কিছুটা কূটনৈতিকভাবে ভুলে যাওয়ার প্রয়োজন ছিল। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী নেভিল চেম্বারলেইন ১৯৩৮ সালে চেকসেøাভাকিয়ার সুডেটেনল্যান্ড অঞ্চলের নাৎসি জার্মানির অন্তর্ভুক্তির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে, এটি ‘একটি দূর দেশে, যাদের সম্পর্কে আমরা কিছুই জানি না তাদের মধ্যে ঝগড়ার’ অংশ ছিল। ১৯৩০-এর দশকে, মি. চেম্বারলেইনের পক্ষে এটা উপেক্ষা করা সহজ মনে হয়েছিল যে, একটি সর্বগ্রাসী দেশ একটি গণতান্ত্রিক দেশ থেকে জমি দখল করছে, কিন্তু সেসব দেশ ভুলে যায়নি। অনেক ছোট দেশও ১৯৪৫ সালে ইয়াল্টায় অনুষ্ঠিত বৈঠকের বিশ্বাসঘাতকতার ক্ষত বহন করে, যেখানে বৃহৎ শক্তির নেতারা পরামর্শ ছাড়াই তাদের ভাগ্য নির্ধারণ করেছিলেন এবং পুনর্নির্মিত সীমানা পরিবারগুলোকে ছিন্নভিন্ন করে দিয়েছিল।

ইয়াল্টা পূর্ব ইউরোপকে লৌহ পর্দার আড়ালে কয়েক দশক ধরে নৃশংসতার দিকে ঠেলে দিয়েছিল। কিন্তু ১৯৯০-এর দশকের গোড়ার দিকে, কমিউনিজমের পতনের পর, নবীন গণতন্ত্র আবার বিশ্বাস করতে বেছে নিয়েছিল যে, পশ্চিমাদের সাথে সম্পর্ক - এর ভাবমর্যাদা নতুনভাবে জ্বলে উঠেছে এবং উজ্জ্বল - স্বাধীনতা, সম্পদ এবং স্থিতিশীলতা আনবে।

বিভাগ : আন্তর্জাতিক