ড. আরিফ আলভি আজ (শুক্রবার) আনুষ্ঠানিকভাবে পাঁচ বছরের মেয়াদ পূর্ণ করা চতুর্থ গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট হতে চলেছেন। তার আগে যে তিনজন প্রেসিডেন্ট তাদের পূর্ণ মেয়াদ শেষ করেছিলেন তারা হলেন চৌধুরী ফজল এলাহী (পঞ্চম প্রেসিডেন্ট, ১৯৭৩ থেকে ১৯৭৮), আসিফ আলী জারদারি (১১তম, ২০০৮ থেকে ২০১৩), এবং মামনুন হুসেন (১২ তম, ২০১৩ থেকে ২০১৮)। তাই, ড. আলভি হবেন টানা তৃতীয় প্রেসিডেন্ট যিনি পূর্ণ মেয়াদে শাসন করলেন।
এছাড়াও, প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় ইলেক্টোরাল কলেজের অনুপস্থিতিতে ড. আলভি অনির্দিষ্টকালের জন্য পদে বহাল থাকতে পারেন। এটি তাকে বর্ধিত মেয়াদের জন্য দেশের ইতিহাসে একমাত্র রাষ্ট্রপ্রধানদের একজন করে তুলবে, যদিও জিয়াউল হক ১৬ সেপ্টেম্বর, ১৯৭৮-এ প্রেসিডেন্ট হওয়ার আগে চৌধুরী এলাহীও একজন ব্যক্তিত্ব হিসাবে অফিসে অতিরিক্ত এক মাস অতিবাহিত করেছিলেন।
আইনের অধীনে প্রেসিডেন্ট সংসদের উভয় কক্ষের যেমন সিনেট এবং জাতীয় পরিষদ এবং চারটি প্রাদেশিক পরিষদ সদস্যদের মাধ্যমে নির্বাচিত হন।
সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৪৪(১) বলে যে প্রেসিডেন্ট দায়িত্ব গ্রহণের দিন থেকে পাঁচ বছরের জন্য পদে অধিষ্ঠিত হন, তবে একজন উত্তরাধিকারী নির্বাচিত না হওয়া পর্যন্ত তিনি এ পদে বহাল থাকবেন।
যেহেতু সাধারণ নির্বাচনের ভাগ্যকে রহস্য আচ্ছন্ন করে রেখেছে, নির্বাচন কমিশন স্পষ্টতই জানুয়ারির শেষের দিকে কোথাও নির্বাচন করার পরিকল্পনা করছে, ড. আলভি কতদিন অফিসে থাকবেন তা কারো অনুমানের অতীত।
সমালোচকরা ড. আরিফ আলভির বিরুদ্ধে সংবিধানের সাথে খেলার অভিযোগ এনেছেন এবং ৭৭টি অধ্যাদেশ জারি করে প্রেসিডেন্টকে একটি ‘অর্ডিন্যান্স ফ্যাক্টরি’তে পরিণত করেছেন।
উচ্চতর বিচার বিভাগের বিচারকদের বিরুদ্ধে রেফারেন্স পাঠানো এবং স্বায়ত্তশাসিত ও আধা-স্বায়ত্তশাসিত সংস্থায় প্রধানমন্ত্রীর পরামর্শে আইনিভাবে ত্রুটিপূর্ণ নিয়োগের অভিযোগে সংসদের অভ্যন্তরে এবং বাইরেও তিনি সমালোচিত হন, যা আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়।
সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের পরামর্শে জাতীয় পরিষদ ভেঙে দেওয়ার পরে ড. আলভিও প্রচুর সমালোচনার মুখে পড়েন। পরে জাতীয় পরিষদের তৎকালীন ডেপুটি স্পিকার কাসিম সুরি অনাস্থা ভোটের অনুমতি না দিয়ে একটি বহু প্রতীক্ষিত অধিবেশন স্থগিত করেছিলেন।
তবে, সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ পরে সর্বসম্মতিক্রমে ড. আলভির জাতীয় পরিষদ ভেঙে দেয়ার সিদ্ধান্তকে ‘সংবিধান ও আইনের পরিপন্থী এবং আইনগত প্রভাবহীন’ বলে উল্লেখ করেছিল।
একইভাবে, ২০২০ সালের জুনে, সুপ্রিম কোর্ট বিচারপতি কাজী ফয়েজ ঈসার বিরুদ্ধে প্রেসিডেন্টের রেফারেন্সটিকে ‘অবৈধ’ বলে আখ্যায়িত করে ছুঁড়ে দেয়। সূত্র : ডন অনলাইন।