মতপ্রকাশের খেসারত, যুক্তরাষ্ট্র থেকে বহিষ্কারের মুখে ফিলিস্তিনি ছাত্র মাহমুদ খলিল

ইনকিলাব ডেস্ক

১৩ এপ্রিল ২০২৫, ০৮:৫০ এএম | আপডেট: ১৩ এপ্রিল ২০২৫, ০৮:৫৭ এএম

যুক্তরাষ্ট্রে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা সাংবিধানিক অধিকার হলেও, বাস্তব চিত্র যেন দিন দিন প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে। বিশেষ করে ফিলিস্তিন-ইসরায়েল ইস্যুতে ভিন্নমত পোষণকারীদের ওপর চাপ বাড়ছে। সম্প্রতি এরই এক করুণ উদাহরণ হয়ে দাঁড়িয়েছেন কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিলিস্তিনি শিক্ষার্থী মাহমুদ খলিল। যুক্তরাষ্ট্রের এক অভিবাসন আদালতের রায়ে তাকে দেশ থেকে তাড়ানোর আদেশ দেওয়া হয়েছে, যা নিয়ে উদ্বেগ ছড়িয়েছে দেশজুড়ে।

২০২৫ সালের এপ্রিল মাসে লুইজিয়ানার এক অভিবাসন আদালত মাহমুদ খলিলকে যুক্তরাষ্ট্র থেকে বহিষ্কারের রায় দেন। আদালতের যুক্তি, খলিলের উপস্থিতি যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতিতে ‘গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে’। অথচ খলিল ছিলেন একজন বৈধ মার্কিন বাসিন্দা এবং কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটির শিক্ষার্থী। মূলত গাজায় ইসরায়েলি হামলার বিরুদ্ধে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদে সক্রিয় ভূমিকার কারণেই তাকে টার্গেট করা হয়েছে বলে মনে করছেন অনেকেই। তার আইনজীবী জানিয়েছেন, এই সিদ্ধান্ত মতপ্রকাশের স্বাধীনতা হরণ এবং অভিবাসন আইনের অপব্যবহার।

মার্চের ৮ তারিখে নিউইয়র্কে তার ইউনিভার্সিটি পরিচালিত আবাসিক ভবনের লবিতে মাহমুদ খলিলকে গ্রেপ্তার করে যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন কর্তৃপক্ষ। ২৪ ঘণ্টার মধ্যে তাকে পাঠানো হয় লুইজিয়ানার জেনা শহরের একটি অভিবাসন ডিটেনশন সেন্টারে। মাহমুদের স্ত্রী একজন মার্কিন নাগরিক এবং তিনি গর্ভবতী। আইনজীবীরা জানিয়েছেন, এই সিদ্ধান্ত প্রথম সংশোধনীতে দেওয়া মতপ্রকাশের স্বাধীনতার সরাসরি লঙ্ঘন। আদালতে আইনজীবী ভ্যান ডার হাউট বলেন, “এটা ছিল ন্যায়বিচারকে তামাশায় পরিণত করার দৃশ্য।”

খলিল একজন ফিলিস্তিনি, যার পরিবার ১৯৪৮ সালে তিবেরিয়াস শহর থেকে জোরপূর্বক উচ্ছেদ হয়ে সিরিয়ায় আশ্রয় নেয়। তিনি কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অন্যতম সক্রিয় শিক্ষার্থী, যিনি গাজায় হামলার প্রতিবাদে ছাত্র আন্দোলনে মুখপাত্র হিসেবে যুক্ত ছিলেন। তিনি কোনো আইন ভাঙেননি বা সহিংস কর্মকাণ্ডে জড়াননি। কিন্তু ইসরায়েলের সমালোচনায় সরব হওয়ায় তাকে হামাসপন্থী বলে চিহ্নিত করা হয়, যদিও কোনো প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি।

মাহমুদ খলিলের ঘটনায় স্পষ্ট হয়ে উঠছে, যুক্তরাষ্ট্রে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এখন আর সবার জন্য সমান নয়। বিশেষ করে যারা ফিলিস্তিনের পক্ষে কথা বলেন, তাদের জন্য এই অধিকার ক্রমেই ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠছে। যদিও নিউইয়র্ক ও নিউ জার্সির ফেডারেল আদালত আপিল চলাকালীন খলিলকে বহিষ্কার না করার নির্দেশ দিয়েছে, তারপরও এই ঘটনা বৃহৎ পরিসরে মানবাধিকারের গুরুতর প্রশ্ন তোলে। এটি কেবল এক শিক্ষার্থীর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নয়—বরং মতপ্রকাশ, মানবতা ও ন্যায়ের ভিত্তিকে চ্যালেঞ্জ করার একটি বিপজ্জনক দৃষ্টান্ত।

বিভাগ : আন্তর্জাতিক