ইউক্রেনের যুদ্ধ রাশিয়ান পারমাণবিক পরিকল্পনায় পরিবর্তন এনেছে

ইনকিলাব ডেস্ক

২৩ জানুয়ারি ২০২৪, ০৭:০৬ পিএম | আপডেট: ২৩ জানুয়ারি ২০২৪, ০৭:০৬ পিএম

ইউক্রেনের যুদ্ধ তার প্রচলিত শক্তির প্রতি রাশিয়ার আস্থা নষ্ট করেছে এবং সম্ভাব্য ভবিষ্যতের সংঘাতে ন্যাটোকে নিবৃত্ত ও পরাজিত করার উপায় হিসাবে অ-কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের (এনএসএনডব্লিউএস) প্রতি মস্কোর গুরুত্ব বাড়িয়েছে, একটি নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক সোমবার বলেছে।

এনএসএনডব্লিউএস-এর মধ্যে ৫,৫০০ কিমি (৩,৪০০ মাইল) পর্যন্ত পরিসীমা সহ সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা কৌশলগত অস্ত্র দিয়ে শুরু করে - রাশিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একে অপরের মাতৃভূমিতে আঘাত করার জন্য ব্যবহার করতে পারে এমন দীর্ঘ-পাল্লার কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের বিপরীতে। ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ (আইআইএসএস) এর সোমবারের প্রতিবেদনে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে যে, পশ্চিমের পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া দেয়ার সংকল্প নেই এ বিশ্বাসে রাশিয়া একটি পারমাণবিক হামলা চালানোর জন্য সাহসী হতে পারে কিনা।

‘পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার বা সংঘাতে হতাহতের স্বীকার করার বিশ্বাসযোগ্য পশ্চিমা ইচ্ছার অভাব সম্পর্কে রাশিয়ার ধারণা রাশিয়ার আক্রমনাত্মক এনএসএনডব্লিউএস চিন্তাভাবনা এবং মতবাদকে আরও শক্তিশালী করে,’ এটি বলে। এটি বলেছে যে, একটি পারামণবিক বোমা ব্যবহার করার যুক্তি হবে একটি নিয়ন্ত্রিত ফ্যাশনে একটি সংঘাত বাড়ানোর জন্য, ‘হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোকে জড়িত হতে বাধা দিতে, অথবা তাদের রাশিয়ান শর্তে যুদ্ধ বন্ধে বাধ্য করা’।

মস্কো পারমাণবিক হুমকির কথা অস্বীকার করেছে কিন্তু ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের বেশ কিছু বক্তব্য পশ্চিমে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে - রাশিয়ার আক্রমণের প্রথম দিন থেকে শুরু করে যখন তিনি বলেছিলেন, ‘এর পরিণামগুলো যা আপনারা কখনই সম্মুখীন হননি।’ তবে তার সতর্কবার্তা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্রদেরকে যুদ্ধের শুরুতে অকল্পনীয় উন্নত অস্ত্র ব্যবস্থা সহ ইউক্রেনে ব্যাপক সামরিক সহায়তা প্রদান থেকে বাধা দেয়নি।

পুতিন রাশিয়ার উল্লিখিত মতবাদকে পরিবর্তন করার জন্য এমন আহ্বানকে প্রতিহত করেছেন, যা ‘রাষ্ট্রের অস্তিত্ব হুমকির মুখে পড়লে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের’ ক্ষেত্রে পারমাণবিক ব্যবহারের অনুমতি দেয়। কিন্তু তিনি প্রধান পারমাণবিক চুক্তির বিষয়ে রাশিয়ার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন এবং বলেছেন যে, তিনি বেলারুশে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন করছেন।

পশ্চিমা বিশ্লেষকরা এবং নীতিনির্ধারকরা রাশিয়ার সামরিক বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি বিতর্কের ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন যে, মস্কোর পারমাণবিক ব্যবহারের জন্য তার প্রান্তিক সীমা কমানো উচিত কিনা। গত বছর, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান বিশ্লেষক সের্গেই কারাগানভ মস্কোর শত্রুদের ভয় দেখানো এবং ‘নিশ্চিত’ করার জন্য ইউরোপে পারমাণবিক হামলার হুমকি দেয়ার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছিলেন।

আইআইএসএস রিপোর্টের লেখক উইলিয়াম আলবার্ক বলেছেন, কারাগানভ রাশিয়ার সেনাবাহিনীর ইউক্রেন যুদ্ধে নিষ্পত্তিমূলক এবং দ্রুত জয়লাভ করতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে ব্যাপক আলোচনার অংশ ছিলেন। ‘তারা ভয় পায়, তাদের নিজস্ব বিতর্ক অনুসারে, এটি আমাদের আরও উত্সাহিত করেছে, তাই এই পারমাণবিক বিতর্ক এখন ঘটছে, যেখানে তারা মনে করে ‘মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অতি-ভয় দেয়ার জন্য আমাদের অন্য কিছু করা দরকার’।’

এ ধরনের পরিস্থিতিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো যায় সেই প্রশ্নটি হল ‘মার্কিন পরিকল্পনাকারীদের সারা রাত জাগিয়ে রাখে’, বলেছেন আলবার্ক, যিনি আগে পেন্টাগন এবং ন্যাটোতে কাজ করেছেন৷

‘একবার অন্য দিকটি পারমাণবিক থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করলে, আপনি কীভাবে বৃদ্ধির যুক্তি, ক্রমবর্ধমান, ধ্বংসের দিকে এগিয়ে যাওয়ার যুক্তিকে রোধ করবেন? আপনি কীভাবে এটিকে ধারণ করবেন, কীভাবে এটিকে নিচে রাখবেন? এটি সবচেয়ে কঠিন সমস্যাগুলির মধ্যে একটি, এটি একটি সমস্যা। যা পারমাণবিক যুগের সূচনাকাল থেকেই বিদ্যমান।’ সূত্র: রয়টার্স।

বিভাগ : আন্তর্জাতিক